Le premier site d'actualité sur le Tibet

www.tibet.fr

17/11/17 | 15 h 10 min

La Chine étend maintenant sa censure aux éditeurs académiques d’outre-mer…

L’un des plus grands éditeurs académiques au monde a confirmé qu’il bloquait l’accès à quelques 1 000 articles de publications  aux internautes chinois en raison de la présence de mots-clés interdits, relatifs à des sujets politiques tels que le Tibet, Taiwan ou la Révolution culturelle (1966-1976).

Springer Nature, qui publie Nature et Scientific American, a bloqué les articles qui sont parus dans le Journal de la Science politique chinoise et de la Politique internationale, indiquait la compagnie dans un communiqué.

“ En tant qu’éditeur mondial, nous sommes tenus de prendre en compte les règles et réglementations locales dans les pays dans lesquels nous distribuons notre contenu publié ”, déclarait la société au journal Financial Times.

“ Les exigences réglementaires de la Chine nous obligent à faire fonctionner notre plate-forme SpringerLink en conformité avec les lois locales de distribution [qui] ne s’appliquent qu’à l’accès local au contenu ”, indique encore le communiqué.

Les articles restent accessibles à quiconque se trouve en dehors du système complexe de blocs, de filtres et de censure humaine connus collectivement sous le nom de Grand pare-feu.

“ Ce n’est pas de la censure éditoriale », dit-il. « En ne prenant aucune mesure, nous courrions le risque très réel que tout notre contenu soit bloqué.”

En août, le Cambridge University Press (CUP) a déclaré avoir censuré plus de 300 articles sur le site Internet chinois de China Quarterly , à la demande des autorités de régulation des médias de Pékin, citant des raisons similaires.

Cependant, il a renversé la décision et a refusé une demande ultérieure de l’Administration d’Etat de Presse et Publications, Radio, Film et Télévision (SAPPRFT) pour bloquer environ 100 articles publiés par le Journal of Asian Studies.

Influence croissante

Jonathan Sullivan, directeur du China Policy Institute de l’Université de Nottingham, et auteur de l’un des articles bloqués, a déclaré au Financial Times : “C’est un symbole de l’impréparation de l’influence de la Chine vers l’extérieur.”

Une demande de commentaires de RFA à Springer Nature est restée sans réponse au moment de la rédaction jeudi.

Sun Wenguang, professeur de l’Université du Shandong, à la retraite, a affirmé que la Chine imposait des contrôles stricts sur le contenu en ligne et qu’ elle cherche à étendre sa censure à l’étranger.

“ Ils veulent s’assurer que seul le contenu qu’ils approuvent soit intégré dans les esprits », a déclaré Sun.  » Imposer un contrôle total sur Internet ne leur suffit plus.”

“ Cela touchera beaucoup d’étudiants, ainsi que la rédaction de matériel pédagogique dans les lycées, l’enseignement supérieur et les écoles primaires de Chine continentale ”, a-t-il dit. “ Bien sûr, l’Académie produit des résultats biaisés, et son impact est très large.

Pendant ce temps, James Sung, professeur de Politique à l’Université de la ville de Hong Kong, a déclaré à RFA que l’attention portée par le Parti communiste chinois à la sécurité de l’Etat et aux exigences du régime a augmenté depuis le 19ème Congrès du Parti.

Beaucoup de professeurs d’Université [en Chine], en particulier les plus jeunes, ont des points de vue qui sont plutôt favorables aux idées occidentales sur la démocratie et les droits de l’homme ”,  déclare M. Sung. “ Le Ministère central de la propagande et les départements idéologiques sont très préoccupés par cela, alors ils demandent des freins.”

“Nous pouvons penser que les universitaires forment une très petite partie de la population et ils ont donc peu à voir avec la vie des gens ordinaires, mais du point de vue de Pékin, ils ont encore énormément d’influence.”

“ Nous voyons maintenant si les maisons d’édition étrangères ont assez de poids pour négocier avec la Chine ”, a déclaré M. Sung.

“Essayez de ne pas offenser la Chine”

Fang Zheng, militant américain pour la démocratie, a déclaré que les éditeurs craignent aujourd’hui le mécontentement de Pékin.

“ Ils se conforment donc à certaines exigences du Gouvernement chinois, de peur de les offenser et de perdre beaucoup d’avantage ”, a déclaré M. Fang. “Ensuite, il n’y a aucune trace de l’histoire réelle.”

“Le gouvernement chinois est riche, et il utilise son influence financière pour influencer les valeurs dans le monde entier, ce qui est terrible”, a-t-il dit.

Feng Chongyi, professeur à l’Université de Sydney, a déclaré que les Gouvernements d’outre-mer n’ont pas encore pris conscience de l’influence politique, économique et culturelle croissante de la Chine au-delà de ses frontières.

“ C’est comme s’il y avait un consensus mondial parmi les Etats que nous devons … essayer de ne pas offenser la Chine ”, a déclaré Feng. “Il s’agit d’un processus à double sens par lequel la Chine a quelque chose qu’elle veut, de sorte que les Gouvernements d’outre-mer et les milieux d’affaires affaiblissent lentement leur position et évitent de critiquer ce régime autoritaire.”

“ Nous avons besoin d’une législation, nous ne pouvons pas laisser cette situation se poursuivre ”, a déclaré M. Feng.

Et en Allemagne, l’écrivain en exil Liao Yiwu a déclaré que l’industrie de l’édition vendait son âme pour le profit.

“Ils abandonnent leurs propres valeurs de liberté académique et de suprématie, et cela ébranle le monde académique dans ses fondements ” , a déclaré Liao. “ Ils devraient afficher leur devise clairement sur la bourse d’études des atouts de leurs logos : le profit l’emporte sur la liberté académique.”

Traduction Laetitia Fromenteau pour France Tibet