Lundi 5Juillet 2010,

Il ya juste un an aujourd'hui, la Chine était secouée par des émeutes dans la région nord-ouest du Xinjiang, comme cela avait été un an plus tôt au Tibet.
Plus de 200 morts dans le Xinjiang.
La réponse initiale de Pékin à de tels défis des citoyens dans ses "régions de l'Ouest" était généralement d'engager une campagne de répression.
Mais cela est loin d'être un véritable succès, surtout ces dernières années. Le ressentiment s'est poursuivi, amplifié par l'attention internationale accrue.
Ainsi, en avril dernier, l'héritier potentiel du régime chinois, le vice-président Xi Jinping, qui venait de se rendre en Australie, s'est envolé pour la capitale du Xinjiang, Urumqi. et annonçait que Wang Lequan, le radical secrétaire du Parti communiste et donc le fonctionnaire supérieur dans la région, devait être remplacé.
Ceci faisait suite à quelque 15 années au cours desquelles Wang avait fortement axé ses efforts sur la sécurité et sur l'accès aux ressources du Xinjiang pour la Chine de l'est où est basée la plus grande partie des industries. Il a gouverné cette région éloignée à la façon d'un gouverneur romain, délégué à appliquer un règlement strict à cette population d'origine ouïgoure, comme s'ils étaient une tribu récalcitrante qui fallait mener à la trique .
Remplacé par Zhang Chunxian,gouverneur de la province du Hunan, située au cœur de la Chine, dont le premier changement de politique était de restaurer l'accès à l'internet, coupé par Wang .
Il semble prêt à encourager, comme une mesure de bon sens au-delà de l'accent de sécurité étroite, un plus grand engagement économique. Mais les Tibétains et les Ouïgours, parmi les plus importants et les plus culturellement distincts des 55 "minorités" ethniques de la Chine (les Han représentent 95 pour cent de la population), n'ont pas été désireux de troquer leur culture et leurs allégeances religieuses à la vie moderne chinoise.
L'aliénation ressentie par de nombreux Ouïghours a été renforcée par la destruction d'une grande partie de l'ancienne ville de Kashgar, poussant les habitants ouïghours à la périphérie de la ville dans des immeubles où ils sont plus faciles à contrôler.
La Chine ne diminuera pas son autorité sur ces vastes régions de l'Ouest.Elle souhaite garantir là-bas un meilleur niveau de vie, et montre certains signes d'allègement de ses contrôles stricts sur les franges du territoire.
Mais il semble également peu probable que les habitants abandonnent leurs propres souhaits pour unplus haut degré d'autonomie que Pékin semble peu capable d'accorder. Ceci, bien sûr, est une recette pour la poursuite malaise.
"Que nous soyons Ouïgours, Tibétains ou Chinois, nous souffrons tous sous le régime autoritaire du Parti communiste chinois», explique Alim Seytoff, vice-président de l'Association ouïghoure américaine et la plupart des voix articulée pour la cause ouïghoure international. "La Chine est à court de solutions afin de créer une véritable stabilité dans l'Est du Turkestan (nom nationalistes ouïghours pour Xinjiang, qui signifie en chinois, en dit long," nouveau territoire "), le Tibet et le reste de la Chine."

Il dit le président Hu Jintao la soi-disant «société harmonieuse» est juste une illusion, et que la situation politique a sérieusement empiré dans l'année depuis les émeutes. Les autorités chinoises ont déployé plus de 130.000 soldats dans la région en provenance d'autres provinces chinoises, détenu, arrêté et emprisonné des dizaines de milliers de Ouïghours, condamné 26 personnes à mort et exécuté au moins neuf d'entre eux, et a lancé un verrouillage de 10 mois à long internet .

«Le gouvernement voulait apparaître bienveillante... Mais il semble Chine veut accélérer le processus de génocide culturel des Ouïghours, comme la plupart des investissements va à la construction d'infrastructures et de mise en œuvre par la force de l'éducation en langue chinoise de Ouïghours, qui vise à terme élimination (notre) langue. " Il est difficile de voir où il ya place pour le mouvement.The Australian[Monday, July 05, 2010 16:44]

A YEAR ago today, China was convulsed by riots in its northwestern region of Xinjiang, as it had been a year earlier in Tibet.
More than 200 died in Xinjiang.
Beijing's initial response to such challenges from people in its "western regions" has usually been to initiate a crackdown.
But this has not been so successful, especially in recent years. The resentment has continued, amplified by increased international concern.
So, in April, China's heir apparent, Vice-President Xi Jinping, who has just visited Australia, flew to Xinjiang's capital, Urumqi. He announced Wang Lequan, the hardline Communist Party secretary and thus the top figure in the region, was to be replaced.
This followed an extraordinary 15 years during which Wang focused heavily on security and on gaining access to Xinjiang's resources for China's largely east coast-based industries. He ruled the remote region rather like a Roman governor, deputed to rule the original Uighur population as if they were a recalcitrant tribe that needed bringing to heel.
Now he has been replaced by the governor of Hunan province in China's heartland, Zhang Chunxian, whose first policy shift was to restore access to the internet, which Wang had cut off.
He appears set to encourage, as a sensible step beyond a narrow security focus, greater economic engagement. But the Tibetans and Uighurs, among the largest and most culturally distinct of China's 55 ethnic "minorities" (the Han comprise 95 per cent of the population), have not been eager to trade off their culture and religious loyalties for the modern Chinese lifestyle.
The alienation felt by many Uighurs has been reinforced by the destruction of much of the ancient city of Kashgar, pushing the Uighur inhabitants out to the fringes of the city in apartment blocks, where they are more easily controlled.
China will not relinquish its authority over these large western regions. It is ensuring living standards rise there, and is showing some signs of softening its tough controls around the edges.
But the inhabitants appear also unlikely to abandon their own desires for a far higher degree of autonomy than Beijing will feel able to deliver. This, of course, is a recipe for continuing unease.
"Whether we are Uighurs, Tibetans or Chinese, we all suffer under the authoritarian rule of the Chinese Communist Party," says Alim Seytoff, vice-president of the Uighur American Association and the most articulate voice for the Uighur cause internationally. "China has run out of solutions to create genuine stability in East Turkestan (Uighur nationalists' name for Xinjiang, which in Chinese means, revealingly, "new territory"), Tibet and the rest of China."

He says President Hu Jintao's so-called "harmonious society" is just a fallacy, and that the political situation has seriously worsened in the year since the riots. The Chinese authorities have deployed more than 130,000 troops to the region from other Chinese provinces, detained, arrested and imprisoned tens of thousands of Uighurs, sentenced 26 people to death and executed at least nine of them, and initiated a 10-month long internet lockdown.

"The government wanted to appear benevolent . . . But it seems China wants to speed up the process of cultural genocide of the Uighurs, as most of the investment goes to infrastructure building and forcible implementation of the Chinese language education of Uighurs, aimed at eventually eliminating (our) language." It's hard to see where there's room for movement.